北京一案例入选比较高法第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例_百度...

北京房山法院审理的常某妨害传染病防治案入选比较高人民法院第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。案件背景：2020年1月23日凌晨 ，常某获悉武汉市将于当日10时关闭离汉通道
，实施封城管理，即刻驾车带着妻儿赶到湖南省长沙市 ，当晚在长沙市乘飞机抵达北京市 。

比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为
，通过发布典型案例强化“外防输入、内防反弹”的司法保障
。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史 、拒不执行隔离规定等行为。

北京市第一中级人民法院审理的“何某虚假诉讼案 ”入选比较高人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例 。案件核心事实何某为逃避履行对李某凯的债务 ，于2017年10月至2019年3月间
，与王某梅恶意串通，伪造协议书
、签收单等证据 ，捏造二人存在买卖合同纠纷的事实
。

妨害传染病防治罪经典案例

司法程序：2月7日，灿阳县人民检察院对孙某光案进行立案监督
，灿阳县公安局于同日对孙某光立案侦查，并对其监视居住。2月10日 ，灿阳县公安局将该案移送审查起诉 。

确诊病例陈某林、刘某敏在发热后仍外出就餐 、打牌
，未主动报告行程且未接受正规医学治疗，导致5人确诊 ，现已被刑事立案侦查
，涉嫌妨害传染病防治罪
。事件经过：陈某林
、刘某敏居住在昌平区宏福苑小区，2021年10月16日自内蒙古自治区额济纳旗旅游返京后出现咽痛、发热等症状。

若行为人尚未确诊或仅为疑似病例 ，但拒绝执行防控措施并引起传播危险
，一般认定为妨害传染病防治罪 。犯罪对象与范围甲类传染病：根据《传染病防治法》，仅包括鼠疫 、霍乱。

云南一男子持刀捅刺疫情卡点工作人员致2死,一审被判死刑

男子马建国因故意杀人罪一审被判处死刑 ，剥夺政治权利终身
。 以下是案件详情：案件背景与发生时间：2020年2月5日
，红河县石头寨乡根据上级部署，在么索村委会通往阿扎河乡洛孟村委会的“咪卡
”设置新冠肺炎疫情防控卡点 ，实施道路管控和限行。

犯罪过程与手段：马建国因对卡点工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺
，又向前来劝阻的李国民腹部捅刺，致二人死亡 。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部 ，李国民系石头寨乡干部
。

云南省镇雄县人民医院发生恶性伤人事件
，造成2人死亡
、23人受伤，犯罪嫌疑人已被抓获。以下是关于该事件的详细介绍：事件经过：5月7日正午时分 ，一名约四十岁的黑衣中年男子突然闯入镇雄县人民医院大厅
，手持尖刀对毫无防备的人群疯狂捅刺 。其动作毫无顾忌，刀刀致命 ，导致现场瞬间陷入混乱
。

上海一超市人员被查处:疫情期间哄抬物价

〖壹〗、上海青浦公安分局破获一起超市人员疫情期间哄抬物价非法经营案
，犯罪嫌疑人尤某某已被采取刑事强制措施。案件背景与查处主体据上海市公安局官方微博4月17日消息，青浦公安分局根据市场监督管理部门移交的线索 ，破获一起疫情期间哄抬物价的非法经营案件 。

〖贰〗 、上海青浦一超市工作人员尤某某因哄抬物价
，已被警方依法采取刑事强制措施
。具体信息如下：案件来源与线索移交：此案线索由市场监督管理部门移交至青浦公安分局。“警民直通车上海”微信公众号于17日发布相关消息，表明警方依据该线索展开调查并破获案件 。

〖叁〗、上海宝山警方侦破一起商家利用疫情哄抬物价案件 ，犯罪嫌疑人杨某已被依法采取刑事强制措施
。案件详情：犯罪嫌疑人杨某（男，47岁）系某商超经营负责人。

〖肆〗
、上海查获一起个人哄抬物价案件
，涉案人员高某7天获利150万元，利润率高达700% 。以下是具体信息梳理：案件核心数据销售额：175万元 利润：150万元 利润率：700 操作方式：高某租用他人食品经营营业执照 ，以个人名义单干
，未涉及公司化运营。

〖伍〗、日0—24时，全国新增本土确诊病例2723例 、本土无症状感染者20639例；上海一超市人员疫情期间哄抬物价被警方查处
。 以下是详细情况：全国疫情数据新增确诊病例：31个省（自治区
、直辖市）和新疆生产建设兵团17日0—24时报告新增确诊病例2742例。其中境外输入病例19例 ，本土病例2723例 。

北京“云法庭
”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

月28日
，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚 ，并处人民币一万元至十五万元不等罚金
。

姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期
，刘某又因春节回甘肃老家不能返京。为确保当事人举证质证权利，又防止人员聚集交叉感染 ，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭”进行网上听证 。经电话沟通
，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭 ”系统软件
。

全面部署线上诉讼：贯彻比较高法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》要求，开展线上线下一体联动诉讼服务。从开庭排期、指导当事人使用北京法院“云法庭
”系统 、开庭审理
、当庭宣判或在线调解等方面进行全面部署 。凡是符合线上审理条件的案件 ，均采取线上诉讼，最大限度避免人员聚集
。

万元并非该案实际涉及金额
，实际调解方案中最终付款金额减少至合同总价款的90%，首期支付130万元 ，该款项对民营企业而言如同“及时雨”
，帮助其缓解疫情期间的经营困境。