12组关键词读懂“两高 ”报告,两高报告释放什么信号

组关键词读懂两高报告拍蝇打虎比较高法：审结贪污贿赂
、渎职等案件3万件7万人
。落实受贿行贿一起查，依法追缴行贿非法获利 ，斩断围猎腐蚀、权钱交易的利益链条。加大职务犯罪赃款赃物追缴力度
，实际追缴到位596亿元 。比较高检：检察机关受理各级监委移送职务犯罪20754人，已起诉16693人
。

比较高法报告例举的张文中 、张宁宁
、“老庆祥
”等案 ，传递了以下法治信号：严厉打击网络赌博犯罪
，维护社会秩序与安全 释放严厉打击态度：张宁宁等跨境赌博犯罪集团案的宣判，体现了我国对网络赌博犯罪的零容忍态度。

释放的司法信号深化司法改革 ，摒弃所有制歧视：强调“两个毫不动摇”（毫不动摇巩固和发展公有制经济
，毫不动摇鼓励、支持 、引导非公有制经济发展）和“平等保护 ”，表明司法体系进一步消除对不同所有制经济的差异化对待 ，推动建立统一的市场规则 。

哄抬物价犯罪典型案例-非法经营案

典型案例为文某
、饶某非法经营案
，二人因在疫情防控期间哄抬熔喷无纺布费用牟取暴利，被以非法经营罪批准逮捕
。 具体分析如下：案件背景与行为定性文某的公司日常经营过滤类材料 ，2020年2月疫情期间，其明知熔喷无纺布是口罩核心原材料
，仍与饶某约定以每吨18万元的费用生产并销售469吨，实际成本每吨不足2万元。

比较高检明确：疫情防控期间哄抬物价牟取暴利构成犯罪的 ，应当以非法经营罪定罪处罚 。具体分析如下：典型案例背景2020年3月4日
，比较高人民检察院发布全国检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例，重点聚焦战“疫
”期间的经济犯罪案件
。

多起哄抬物价行为被依法严惩 ，相关经营者因构成非法经营罪获刑。具体说明如下：典型案例及处罚情况 上海市某公司及法定代表人谢某在疫情期间哄抬口罩费用：该公司以每盒125元购入口罩
，日常售价7元/盒，疫情发生后将费用从21元/盒逐步涨至198元/盒 ，违法所得16万余元 。

疫情期间未按隔离规定入住酒店

疫情期间未按隔离规定入住酒店可能涉及行政责任与刑事责任
，具体视情节严重程度而定
。若使用他人身份证件入住酒店且未按规定报备，例如抵达中高风险区域后未主动申报行程 ，反而通过冒用他人身份信息规避监管
，此类行为可能构成妨害传染病防治罪。

行政处罚警告或罚款：对拒不配合防疫检查、未按规定佩戴口罩 、未落实扫码登记等轻微违规行为，通常由公安机关或防疫部门依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或200元以下罚款；情节严重的，处5-10日拘留
，可并处500元以下罚款 。

一定要去的。如果是确诊患者，拒绝隔离或者隔离期间擅自脱离 ，只要有进入公共场所
、乘坐公共交通工具等行为
，则可以按照刑法规定，以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚
。