关于本次疫情中出现的牺牲式奉献和利己主义的一些想法

〖壹〗、牺牲式奉献的合理性边界与反思集体主义精神的体现：疫情初期，医护人员“剃发出征” 、志愿者逆行等行为 ，展现了集体利益优先的价值观
。这种奉献精神在紧急状态下凝聚了社会力量
，为抗击疫情提供了关键支持。例如，甘肃某医院医护人员集体剪光头 ，初衷是减少感染风险
，体现了职业责任感 。

〖贰〗
、很多人都相信，帮助是一种利他主义
。（利他主义：对别人有好处 ，而对自己没有任何明显益处的自觉自愿行为。）在某一方面
，确实是这样 。大多数人都有 共情力
。

〖叁〗、例如，在疫情防控中 ，公民既依法主张自身健康权
，要求政府提供防护措施，又主动配合隔离 、参与志愿服务 ，体现权利与奉献的统一。这种结合有助于构建“我为人人，人人为我 ”的社会氛围
，而非走向“精致的利己主义
” 。

〖肆〗
、面对全球日渐胶着的抗疫局势，世界社会只有坚定信心 ，齐心协力
，携手抗疫，才是人间正道
。要摒弃对抗性的冷战思维 ，坚持多边主义、反对单边主义
，呼吁全球团结合作，以实际行动捍卫世界社会共同福祉。要摒弃狭隘的民族主义 、民粹主义和利己主义 ，强化合作与奉献
，破除歧视与偏见，用文明和理性驱散“政治病毒” 。

〖伍〗
、在国家本质是提供公共事业的情况下 ，新自由主义导致利益归于个人
，负担却甩给社会
。当疫情这样的全球性危机来临时，国家由于受新自由主义影响 ，在危机处理上会因为照顾不同个人和利益集团的能量差异而扭曲，无法有效调动资源、统一行动来应对疫情
，这是各国应对措施出现区别的重要经济理念根源。

新冠肺炎疫情胶着,更应重视人性关怀

〖壹〗 、近来在台湾，新冠肺炎疫情已渐趋缓但仍处于诡谲莫测
、浑沌不明的状态 ，只要我们时刻保有危机意识（ crisis awareness ）及警觉意识（ alertness ）、重视人性（ humanily ） 、付出关怀（ care ）、团结一心（ solidarity ）
，相信抗疫一定成功 。

〖贰〗
、020年1月26日（大年初二），面对严重的新型冠状病毒疫情 ，康爱公社迅速响应
，上线了新型肺炎临时互助社，旨在为不幸感染新型肺炎的社友提供康复补贴或身故抚恤互助金 ，比较高不超过12万元
，且可以0元加入。

〖叁〗、美国在疫情危机时刻展现出的人性与爱心体现在民间互助 、医疗支援
、社区关怀及世界反思等多个层面，具体内容如下：民间互助与爱心行动捐赠与志愿活动：华人主导捐赠口罩 ，有人发起为一线医护送餐捐款基金
，用于为当地郡医院的医护人员免费送餐
。

面对疫情:捐款捐物资是一种利己主义?

很多人都相信，帮助是一种利他主义。（利他主义：对别人有好处 ，而对自己没有任何明显益处的自觉自愿行为 。）在某一方面，确实是这样
。大多数人都有 共情力。

疫情期间
，企业捐赠物资或开发信息化防疫工具，既是实现社会价值 ，也是提升品牌形象的利己行为 。利己与利他的统一：利己行为并非完全排斥利他
。根据马斯洛需求层次理论
，帮助他人可满足更高层次的心理需求。

利他主义满足个体深层心理需求人类作为社会性动物，对归属感和价值感的追求超越物质享受 。利他行为通过“被需要 ”的体验 ，赋予个体生命意义感
。心理学研究表明
，帮助他人能激活大脑奖赏回路，产生比物质满足更持久的幸福感。这种“超越性
”的自我实现 ，是利己主义难以提供的 。

对比角度霍英东抗美援朝时冒死运物资
，任正非砸钱搞5G被美国封杀都不怂，他们展现出了强烈的爱国情怀和民族担当
。而李嘉诚2013年套现千亿跑英国 ，疫情时给英国捐物资比内地多
，这种行为与前者形成了鲜明对比。网友认为“爱国不是打嘴炮，要看钱往哪投” ，对李嘉诚的行为表示失望和愤怒 。

据了解，涉案人员是三林新村第三居委会干部朱彩凤。她利用工作便利
，多次以抗疫捐赠物资为名纠缠小区居民，达到人人或无偿占有的目的 ，造成了十分恶劣的影响
。近来
，涉事居委会干部已被政务调查，解除劳动关系。据当事人钟先生说 ，他是一个热心公益的爱心人士 。

稻盛和夫也认为
，每一个人的身上，都同时存在着“利己之心 ”和“利他之心
” ，人不利己就无法生存
，人都是逐利的，但是“君子爱财 ，取之有道”
，利他是一种格局，也是一种修为 ，利他的最后，都是在利己
。2 精致利己的背后
，是失去。